Babylon

Deux cierges pour le diable.
Laura Gallero García.

Quatrième de couverture.
« De nos jours, plus personne ne croit aux anges, même s'il y a des gens qui croient aux démons. Pourtant les anges existent vraiment. Ils ont toujours existé. Comment je le sais ? Parce que mon père en était un. Avant d'être assassiné. Je n'ai désormais plus qu'une idée en tête : trouver le démon qui a fait ça et le tuer de mes propres mains. »

Mes impressions.
J’ai choisis de lire ce livre, parce que j’ai vu son titre dans la liste des babys challenges organisé sur Livraddict, le baby challenge jeunesse. Le titre me plaisait bien « deux cierges pour le diable », ca promet pleins de rebondissements, du moins c’est l’idée que je m’en faisais. Alors quand je me suis rendue a la bibliothèque l’autre jour (oui parce que je me suis rendue compte qu’acheter à chaque fois mes bouquins ca revenait) à trop cher et je ne pouvais pas m’acheter tout ce que je voulais alors j’ai décidé de retourner aux sources, les bibliothèques) je l’ai trouvé dans le rayon enfant je n’ai pas hésité.

Bien que je m’attendais à plonger dans une littérature pas très aboutie, enfin non pas vraiment ca, mais disons qui ne comblerait pas vraiment mes attentes, j’ai été agréablement surprise. Bien sur, j’ai eu du mal avec la plume de Laura Gallego García, un peu trop simple pour décrire les événements, et le langage de Cat ne m’a pas beaucoup permis de m’identifier à elle. Mais peut être je devrais mettre cela sur le compte de la traduction et/ou du fait que ce livre est destiné à une tranche d’âge plus jeune, pour les adolescents par exemple … et je n’ai qu’à m’y habituer. C’est ce que j’ai réussi à faire, après un petit temps d’adaptation je me suis plutôt bien adaptée à la personnalité de Cat, un peu trop bout-en train à mon gout mais enfin bon ….

García a eu l’originalité de créer un récit dans un monde totalement contemporain ou une dimension biblique côtoie la réalité humaine. En effet dans le monde des humains, des anges et des démons sont coincés à jamais sur la planète terre et ne parviennent plus à retourner respectivement au paradis et en enfer auprès de Dieu et de Lucifer. Ceux-ci ne savent communiquer avec l’au-delà et n’ont aucun souvenir de leur passé et forme antérieur. Malgré tous depuis l’origine (et peut être même plus …) les anges et les démons se livrent une batailles acharnée, mais plus personnes ne se rappelle la motivation de cette guerre. Parmi eux Iah-Hel, le père de Cat, ange pacifique qui cherche surtout à communiquer avec Dieu et ne s’implique pas dans cette guerre. Malheureusement un jour lors de leur périple à la recherche du divin, Cat retrouve son père mort. Elle se doute qu’il a été occis par un démon et a juré de venger la mort de celui-ci. Or Cat n’est pas un ange ni même un démon mais une humaine née d’un ange et d’une humaine, du moins ce qu’elle croit …

Cat est un personnage très débrouillard pour son âge, mais c’est compréhensible car elle a depuis sa naissance voyagé avec son père avec peu de moyen (enfin il faut savoir que les anges ne se nourrissent pas, ne dorment pas, … mais Cat qui est bel et bien humaine a besoin de tout ces « détails » mais cela ne leur a jamais posé de problème). Bizarrement son émotion sur la mort de son père n’a pas été très importante en tout cas dans le récit j’ai l’impression que c’est du passé il y a des années et que la tristesse s’est atténué avec le temps, or quand le récit commence il s’est passé quelque mois entre les événements. C’est peut être pour ca que j’ai du mal avec la littérature pour ado, on attache moins d’importance à la description de l’état d’esprit des personnages.

Angelo, le démon qui va l’aider dan sa quête est un personnage ambigus, d’essence démoniaque il devrait être méchant, rusé et retors par nature, mais paradoxalement il reste gentil avec Cat. Durant tout le récit je me suis fait à l’idée que finalement il tient beaucoup à Cat (ou peut être est ce moi qui veux le croire), et c’est peut être cela qui retient Cat avec les hommes, pourtant tous le monde tente de la dissuader de s’attacher.

Je suis cependant agréablement surprise par le dénouement de situation qui s’opère en milieu de récit (je ne vous le dirai pas ca risquerait de vous gâcher la bonne surprise) ca a permis de raviver mon intérêt et à éviter que je me lasse trop de cette histoire. L’auteur a su ménager quelque suspense qu’elle ne délivre que goutte à goutte au fils du récit. Ce que j’ai particulièrement aimé dans la psychologie des personnages c’est qu’ils sont complexes et leurs sentiments sont changeants malgré leur nature profondément ancrée en eux. Il en résulte parfois des actes désespérés de la part de certains personnages dont on ne pourrait croire qu’ils puissent en arriver la. C’était quand même prévisible que Cat s’attachent beaucoup à Angelo mais j’avoue que j’aurais été déçue s’il n’y avait eu un peu de sentimentalisme.

J’aime beaucoup l’apparition de certains personnages ; anges et démons célèbres dans la Bible ou la mythologie chrétienne, comme par exemple Gabriel évoquée sous la forme d’une femme enceinte, Michel, et Uriel, Lucifer (qui apparait à la toute fin en tant que Prince suprême des ténèbres), …

L’action est plus intéressante dans la deuxième moitié du roman, par rapport à un début de roman plutôt lent et j’ai eu du mal avec le fait que la narratrice de l’histoire, l’héroïne Cat, s’adresse directement à son lecteur, ca peut avoir du charme et donner au lecteur une complicité mais personnellement je n’ai pas accroché avec cette sorte de familialisme. Par la suite ce langage parlé s’estompe pour faire place à de plus en plus d’action et de suspense.

La curiosité m’a poussé à lire ces théories, crédibles ou audacieuses, voire utopistes sur la création de l’humanité, avec lesquelles Laura Gallego García semble mêler toutes les croyances, religieuse scientifiques et autres, en un tout qui forme l’histoire de l’homme. Je trouve ca très audacieux, mais peut être le public ciblés est plus tolérant avec ce genre d’extrapolation. Moi je me suis bien amusée à imaginer ce méli-mélo.

J’apprécie particulièrement la fin qui est inattendue je ne sais pas si un deuxième tome est déjà sorti ou prévus mais en tout cas la fin semble en présager une.

En fait franchement, malgré une écriture enfantine et le fatras d’explication au début, le manque d’action de la première partie du roman, je serais quand même intéressée de lire une éventuelle suite. Je suis quand même un peu déçue d’un manque d’action vers la fin j’aurai aimé un grand finish mais il n’y a pas mort d’homme.

Et vous qu'en avez vous pensé ?
Bonne lecture à tous.

Babylon.

Conte, jeunesse.

Lundi 3 janvier 2011 à 17:23

22 Visiteurs ont parlés

Ellana II - l'envol

Le Pacte de Marchombre.
Tome II - l'Envol.
Pierre Bottero.
Edition Rageot.

Quatrième de couverture.
" Ses longs cheveux noirs tombant en rideau devant son visage, son attitude, position de combat ou figure de danse, l'énergie qui se dégageait d'elle... La fille n'était plus une fille. C'était un oiseau. Prêt à l'envol. "

La trilogie.
I. Ellana.
II. l'Envol.
III. La prophétie.

Mes impressions.

Après avoir lu le premier tome dans le cadre du challenge des 100 incontournables de Livraddict au mois de septembre, j’étais tentée de continuer la suite de l’aventure d’Ellana. Étrangement le premier tome m’avait plu mais je n’en gardais pas vraiment de souvenir. Je ne me rappelais plus l’histoire (ou alors très peu) et le premier n’évoquais ni souvenir chaleureux ou même négatif dans ma pensée, pourtant je me rappelle avoir plutôt bien aimé la lecture, et avoir été agréablement surprise mais ce sentiment n’a pas perduré dans mon esprit. Ainsi j’ai décidé de commencer la lecture du second tome sans me remémorer le premier tome.

Finalement petit à petit des éléments du premier tome me sont revenus et l’histoire s’est doucement recomposée devant mes yeux. Je dois quand même dire que le début du roman m’a agacé, je l’ai trouvé trop lent, puérils et l’amour entre Ellana et Nillem m’a paru éphémère dés les premières évocations (d’ailleurs si je me souviens bien j’avais déjà eu cette impression dans le premier tome).

Après avoir acquis la greffe que lui a accordé le rentaï Ellana poursuit sa formation auprès de Jilano, son maître. Or l’Empire décline et après la trahison de la Sentinelle, l’empire est envahi par les Raïs, qui déferlent sur les grandes cités en répandant mort et destruction.

Cependant Ellana est chargée d’accompagné un chargement spécial d’une caravane qui pourrait non pas sauver l’empire mais du moins l’aider. C’est la qu’elle rencontre Hurj, un homme fort différent des siens, loyal, juste, organisé et intelligent il est chargé de protéger la caravane. Une amitié intense se tisse entre Ellana et le capitaine. J’aime beaucoup le caractère de Hurj, et surtout l’entente qu’il y a entre les deux personnages avec des échanges fréquents de remarques ironiques. Ca me donne l’impression d’être à l’aise, il n’y a jamais de tension c’est en quelque sorte une amitié (et plus si affinités …) très confortable.

Quant à Nillem, le compagnon apprenti marchombre. On peut dire qu’il tourne plutôt mal dans cet ouvrage (puisque accrochez vous … non ce n’est pas bien de révéler ce genre d’infos … vous le saurez sans doute en lisant le livre). De tout façon c’est prévisible dés le tome I je dirais même. C’est un personnage qui a plutôt une haute estime de soi. Si ca s’arrêterai la je n’aurai que du mépris pour lui, et finalement peu d’intérêt. Mais c’est aussi une personne blessé qui cache comme on le dit dans le roman une blessure dans son cœur et son amour-propre trop profonde pour être réparée. J’ai en quelque sorte vécu son changement de situation comme une trahison. Mais je suis bien contente que ca mette fin a sa relation avec Ellana, je ne trouvais les personnages plus compatibles quand ils ne sont plus ensemble, j’avais à vrai dire l’impression d’une fausse note. Je n’avais pas l’impression de voir un amour sincèrement partagé ou plutôt un amour d’adolescent plutôt (c’est bien sur ce qu’ils sont mais vu leur vécu je m’attendais a quelque chose de plus profond). Cette séparation a permis à Ellana d’évoluer.

Jilano devient très sentimental à mon gout dans ce deuxième tome, et je dois avouer que j’aimais beaucoup ce maitre invisible qui en montrait le moins possible sur ce sentiment. Quand sa soi-disant « disparition » à la fin du tome, je suis prête à parier qu’il reviendrait en chair et en os dans le tome III. Si ce n’est pas le cas, et bien on dira quelque ca pourrait faire une suite intéressante (et que j’ai beaucoup d’imagination).

Enfin on termine le récit sur la fin de la formation d’Ellana, mais toujours pas de changement de situation pour l’empire, ainsi je suppose que le dénouement de ce conflit se réglera dans le troisième et dernier tome.

Pour conclure, je suis un petit peu déçue de cette suite, j’avoue au début j’étais souvent contrariée de retrouver trop de sentimentalisme mièvre et dégoulinant. Et je dois dire que le début a eu un peu de mal à démarrer. Mais finalement petit à petit au fils des courts chapitres, je me suis faite à la narration et j’ai commencé à rentrer dans l’histoire (surtout avec l’arrivée d’Hurj).

D'autres avis.
Mathilda - Grazyel - et d'autres...

Et Vous qu'en avez vous pensé ?
Bonne lecture à tous.

Babylon.

Conte, jeunesse.

Jeudi 20 janvier 2011 à 11:11

16 Visiteurs ont parlés

Fondation, Tome I

Fondation.
Isaac asimov.
édition Denoël.

Isaac Asimov.
Né en Russie en 1920, Isaac Asimov a émigré aux Etats-Unis avec sa famille en 1923. Professeur de biochimie, il a abandonné l'enseignement pour l'écriture en 1958. auteur de prés de 300 volumes (dont une majorité de vulgarisation scientifique), il a publié en 1938 sa première nouvelles de S-F et, en 1942, le premiers des textes qui, réunis, devait constituer le cycle des Fondations, classique de la S-F contemporaine.

Quatrième de couveture.
En ce début de treizième millénaire, l'Empire n'a jamais été aussi puissant, aussi étendu à travers toute la galaxie. C'est clans sa capitale, Trantor, que l'éminent savant Hari Seldon invente la psychohistoire, une science nouvelle permettant de prédire l'avenir. Grâce à elle, Seldon prévoit l'effondrement de l'Empire d'ici trois siècles, suivi d'une ère de ténèbres de trente mille ans. Réduire cette période à mille ans est peut-être possible, à condition de mener à terme son projet : la Fondation, chargée de rassembler toutes les connaissances humaines. Une entreprise visionnaire qui rencontre de nombreux et puissants détracteurs... Récompensé par le prix Hugo de la "meilleure série de science-fiction de tous les temps Le cycle de Fondation est l'œuvre socle de la S-F moderne, celle que tous les amateurs du genre ont lue ou liront un jour.

Le cycle.
Tome II : Fondation et Empire.
Tome III : Vers un nouvel Empire.
Tome IV : Fondation foudroyée.
Tome V : Terre et Fondation.

Mes impressions.

Pour commencer je signale que j’ai entamé la lecture de ce livre grâce au challenge des 100 incontournable de Livraddic mais aussi parce que la littérature d’Asimov figure dans la série des grands classiques de science-fiction qu’il faut lire un jour dans sa vie.

C’est exactement le genre d’idée que je me fais de la littérature scientifique du début du 20^e siècle. Avec une écriture soignée et très scientifique sans doute adressée à un public d’intellectuel avant tout. Des personnages typiques de l’époque d’Asimov et le même type de théorie. Je dois dire que j’ai eu ce quadrimestre ci un cours de la communication de masse (avec tout ce que ca implique son application, les personnages qui ont essayéz de trouver des méthodes de communication adressé à la masse, la foule) et Asimov me fait beaucoup penser à ses théoriciens du 19^e siècle, mais peut être est-ce normal …

Hari Seldon prédit la destruction de l’Empire en appliquant la psycho-histoire, il n’y a rien à faire, on ne peut empêcher la fin mais s’en suit une période de barbarie ou la galaxie sera sans dessus dessous. Il pense avoir trouvé le moyen de réduire cette période de barbarie à 1000 avant de voire renaitre un deuxième empire.

Ainsi commence l’histoire avec la découverte de Seldon et du déplacement des mathématiciens aux confins de la galaxie, sur Terminus.

Fondation est le premier tome d’une série science fiction qui fait partie des classiques du genre. Je suis bien contente d’avoir lu le livre car un classique reste un classique mais je dois dire que je n’ai pas vraiment accroché (honte à moi).

Je pensais y retrouver bien plus d’action et plonger dans un univers totalement futuriste, au lieu de ca, je n’ai lu que des dialogues barbants relevant de politique forts connues déplacées dans un monde d’aspect relativement futuriste ou le nucléaire est un atout (mais je ne suis pas arrivée à me placée dans le contexte de l’époque ou Isaac Asimov a écrit ce livre).

Je pense que Fondation est peut être un peu trop théorique, les personnages sont pompeux, ils aiment parler et le récit est presque fondé sur l’inaction, les hommes semblent se fier aveuglement sur les prédictions de Seldon. Ce qui est un jeu très dangereux, qui finit par payer. Le roman est divisé en 5 parties, 5 nouvelles en fait, qui représentent des évolutions de la chute de l’Empire.

Finalement comme je l’ai dis j’ai bien fait de lire ce roman mais je ne continuerais sans doute pas le cycle. Cependant je reste séduite par l’écriture d’Asimov qui est simple et envoutante, il se pourrait que dans un avenir proche ou lointain, je retente l’expérience avec l’auteur. Comme je sais qu’il a beaucoup écrit et s’y est consacré toute sa vie, je tenterai bien d’autres livres de lui.

Et après avoir lu quelque avis divers sur les romans je me rends compte que je fais partie des rares personnes qui ne sont pas complètement satisfaites du roman alors je me réserve faire un jugement avant d’avoir retenté ma chance avec Isaac Asimov.

http://babylon.cowblog.fr/images/editiongnomepress1951.jpg

http://babylon.cowblog.fr/images/fondat57gallimardlerayonfantasique.jpg

première édition anglaise.
1951, Gnome press.

première édition française.
1957, Gallimard.

Et vous qu'en avez-vous pensé ?
Bonne lecture à tous.

Babylon.

Vendredi 21 janvier 2011 à 16:56

25 Visiteurs ont parlés

l'étrange vie de Nobody Owens

L'étrange vie de Nobody Owens.
Neil Gaiman.
Albin Michel (Wiz).

Neil Gaiman.
Neil Gaiman (né le 10 novembre 1960 à Portchester) est un auteur britannique de romans et de scénarios de bande dessinée vivant aux États-Unis. Auteur prolifique et polyvalent, il a percé sur la scène du fantastique anglo-saxon grâce à sa série Sandman publiée par DC comics dans les années 1990.

D'autres livres de Neil Gaiman.
Stardust.
Coraline.
American Gods.
Neverwhere.

Quatrièmede couverture.
Nobody Owens est un petit garçon parfaitement normal. Ou plutôt, il serait parfaitement normal s'il n'avait pas grandi dans un cimetière, élevé par un couple de fantômes, protégé par Silas, un être étrange ni vivant ni mort, et ami intime d'une sorcière brûlée vive autrefois. Mais quelqu'un va attirer Nobody au-delà de l'enceinte protectrice du cimetière : le meurtrier qui cherche à l'éliminer depuis qu'il est bébé. Si tu savais, Nobody, comme le monde des vivants est dangereux... L'Étrange Vie de Nobody Owens est un roman enchanteur, noir, magique, tendre et profond. La grâce absolue de Neil Gaiman, de retour après son livre-culte, Coraline.

Mes impressions.
Neil Gaiman est bon, vraiment bon. Je ne me lasse pas pour la deuxième fois, j’aime sa légèreté, son innocence et son âme d’enfant. J’avais déjà lu Stardust l’été passé et j’étais pour la première fois tombée sous le charme de l’auteur. Depuis je me suis lancée dans cette lecture et je ne le regrette nullement. Quelle fraicheur dans ce monde brute !

L’histoire a pour lieu, un cimetière, un très vieux cimetière dont le plus vieil habitant semble être un romain. Depuis quelques 100 ans ou plus le cimetière est abandonné et seul les fantômes y vivent. Quand le petit enfant y entre, il est poursuivit par une espèce de tueur en série qui a disséminé toute sa famille. Les fantômes vivant dans ce cimetière décident de protéger l’enfant et de l’élever dans ce cimetière avec l’aide d’un vampire Silas qui pourvoira a ses besoins et son éducation. La vie semble enchanteresse dans ce cimetière, Nobody (car c’est bien le nom que les habitants du cimetière ont décidés de lui donné) y grandit en paix dans l’amour et la curiosité. La seule condition, ne pas sortir du cimetière ! Or en grandissant Bod ressent une terrible envie de découvrir ce qu’il se trouve derrière les grilles du vieux cimetière abandonné. Depuis lors il ne lui arrive que des problèmes.

Publié en 2008 donc, Neil Gaiman nous livre un joli conte, l’histoire d’un enfant qui apprend tout du passé pour mieux vivre son présent. Je suis assez impressionnée par cette histoire qui de premier abord semble simple mais qui est finalement assez développée pour nous empêcher de nous ennuyer. En effet pas un instant je n’ai été lassé. Je me suis laissée guidée par la douce plume de Gaiman. J’aime particulièrement les circonstances de sa création évoquée à la fin du livre dans une page de remerciement. Ca m’a fait un peu penser à J. K. Rowling et Harry Potter et je me demande si un film va être tiré de cette histoire. Ca me ramène toujours à un univers que j’adore, proche du style de Tim Burton et je dois dire quand je le lisais ce bouquin j’avais en tête des airs de musiques tirés des films de Burton.

L’auteur semble s’être inspiré de Kipling « le livre de la jungle » je ne peux pas le confirmer puisque je n’ai jamais lu ce livre, mais ce n’est désormais plus qu’une question de temps.

Et puis enfin la couverture française est vraiment très jolie tout comme celle en anglais d’ailleurs.

Je vous invite vivement à lire ce livre, ne fusse que pour retrouver le temps d’une lecture, votre âme d’enfant.

D'autres avis.
Pauline - Cocola -frenchDawn

Et vous qu'en avez vous pensé ?
Bonne lectures à tous.

Babylon.

Conte, jeunesse.

Mardi 25 janvier 2011 à 15:03

17 Visiteurs ont parlés

l'équilibre des paradoxes.

L'Equilibre des Paradoxes.
Michel Pagel.
Edition Denoël.

Quatrième de couverture : Un soldat de l'armée d'Attila, un chevalier maure, une jeune hippie, un cyborg venu d'un lointain futur, un extraterrestre... Comment tous ces personnages peuvent-ils bien se retrouver en France en 1904 ? Ce qui est sûr, c'est que leurs actes risquent fort de changer l'histoire du monde en précipitant le déclenchement de la Première Guerre mondiale... A moins que ne soit rétabli... l'équilibre des paradoxes. Avec ses paradoxes temporels en cascade dans une Belle Epoque recréée avec soin et fidélité, ce livre entraîne son lecteur de Paris à Tanger en passant par l'Algérie coloniale et constitue, de par son décor et ses enjeux le premier grand roman " steampunk " écrit par un Français.

Biographie : Commençant à écrire très tôt, Michel Pagel publia dans sa jeunesse de nombreuses nouvelles dans des fanzines. Mais c'est en 1984 qu'est publié son premier roman, chez Fleuve Noir : Demain matin au chant du tueur. Alors employé au CEA (Commissariat à l'Energie Atomique), il démissionne et se consacre pleinement à l'écriture et à la traduction.
Touchant à tous les genres (uchronie, fantasy, SF, aventure), il a également publié, sous le pseudonyme de Félix Chapel, un cycle nommé "l'Oiseau de Foudre", dans la collection Anticipation de Fleuve Noir

Mes Impression.

Tout d’abord je n’ai jamais été tentée de lire un livre du genre steampunk. D’ailleurs je veux bien l’avouer je ne connaissais pas le genre littéraire avant de l’avoir lu sur le quatrième de couverture du roman. Ainsi je vais peut être vous résumer ce qu'est le genre « steampunk ». En fait c’est une branche de la science-fiction dont l’histoire et le contexte des romans se passent dans l’atmosphère de la société industrielle du 19^e siècle. Ce genre se retrouve très particulièrement dans la bande-dessinée et les jeux. Si vous voulez plus d’info, rien ne vaut un petit passage sur wikipedia.

Premièrement j’ai très vite été séduite par l’atmosphère du roman qui mélange voyage dans le temps, dans l’espace, découverte de monde parallèle et d’une autre forme de vie sur une autre planète, etc. il ya des cyborg des extraterrestre, …Bref ce roman mélange tout ces clichés de la science fiction. Cependant étrangement cela ne m’a pas gênée, moi qui n'y connait pas grand chose au monde de la Science-fiction et qui n'est pas particulièrement fan. L’auteur a réussi à me plonger dans l’atmosphère. J’ai beaucoup aimé cette ambiance victorienne d’avant guerre avec ces personnages typiques du début du 20^e siècle. Mais encore plus la confrontation des mentalités entre gens du « passé » et gens du « futur » ou même de mondes parallèle différents.

Bref tout cela semble bien compliqué, je vous dirais justement : il faut lire pour comprendre mais finalement ce n’est pas aussi facile que ca … parfois surtout vers la fin il m’est arrivée d’avoir été perdue dans toutes ces explications.

Je n’ai pas vraiment de personnages préférés, tous m’ont paru honnêtes mais parfois agaçants en leur genre. Armand le général de l’armée, homme de bon sens, qui en a trop parfois, mais il m’a quand même bien plus, c'est un homme pragmatique sans lui l'histoire n'avancerais pas. Amélie son épouse, typique de son époque, reste constamment choquée par les agissements de Sophie mais parait bien plus libérée que les autres femmes de son époque (peut-être même un peu trop pour être vrai). Gilberte, la jeune femme apeurée par excellence, en même temps on ne peut pas lui en vouloir, après avoir subi un viol on lui demande pas de passer à autres choses, c'est sans doute le personnage qui m'a le moins plus, elle est inconsistante et ne tient pas le premier rôle dans l'histoire, elle se laisse mener.
Ensuite Raoul, le journaliste, un peu trop gauchiste à mon gout, ce n'est pas mon préféré mais son désespoir de pouvoir séduire Gilberte m'a assez plu.
Frank, le soldat venu d'une autre dimension, tel un véritable toutou il suit Armand et Sophie. Il n'a pas vraiment de personnalité.
Sophie, la hippie des temps modernes, constamment droguée, elle initie les autres aux joies de la drogue, et joue un rôle important dans l'histoire.
Ensuite s'ajoute, les autres, Nadia la princesse russe, Jo l'homme étrange qui vient d'un autre monde qui n'a jamais connu la violence et enfin Romarin, le scientifique qui est la en tant que "commentateur" je dirais. En effet c'est lui qui tient e rôle de celui qui explique les phénomènes trop compliqués.

Mais finalement malgré le fait que j'ai été particulièrement séduite par le style, l'originalité du récit, je l'ai trouvé un lent et manquant d'action. De plus les explications censées simplifier les choses n'ont pas vraiment arrangé ma compréhension.

Et vous qu'en pensez vous ?
Bonne lecture.

Babylon

Vendredi 15 avril 2011 à 11:45

19 Visiteurs ont parlés

<< Page précédente | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Page suivante >>

Babylon

Babylon

Catégories

Articles populaires

Derniers articles

Derniers commentaires

Liens